«Логика» от Вершилло: отрицание подлинности «екатеринбургских останков» — это, оказывается, «отрицательный факт»

«Логика» от Вершилло: отрицание подлинности «екатеринбургских останков» — это, оказывается, «отрицательный факт»

Лжеантимодернисты Роман Вершилло и протоиерей Владимир Переслегин провели часовую видеобеседу «О весне поздней осенью…», во время которой утверждали, что царь Николай II действительно отрекся от престола, а «екатеринбургские останки» являются подлинными мощами царской семьи. Касательно подлинности останков Вершилло привёл убийственный аргумент:

«Они (православные оппоненты — В.Л.) доказывают, что мощей нет, то есть они доказывают отрицательный факт… Если бы рассуждение было, то они бы поняли, что задача доказать, что чего-то не было, она нерешаема, ни один суд этого не примет.

Доказывают факты положительные, понимаете…

Я в какой-то момент, когда я над этим подумал, …то я понял, что их дело совершенно проигрышное. Ну, конечно, для разумного человека, естественно».

Роман Вершилло не понимает, что такое логика. Доказательное утверждение, сопровождённое экспертизой зубов, экспериментом с сожжением туши свиньи и так далее, о том, что «екатеринбургские останки» не могут принадлежать царской семье, для него суть «отрицательный факт»! Да за такие «познания» выгонят из любого технического вуза!

Однако на 50 минуте за логику вдруг вступается о. Владимир! Дело Аристотеля нашло своего заступника — мол, оказывается, не отрицательный факт доказывают, а «пытаются опровергать»! Несчастный Аристотель просто запрыгал от счастья!

Но Вершилло задавливает напором: «Ни одна научная конференция не собирается по вопросу о том, что чего-то нет». А конференции по останкам якобы именно такие. М-да…

Между прочим, отрицательные факты попытался ввести Рассел в рамках своего логического атомизма именно как положительное утверждение чего-нибудь отрицательного, например, отсутствие в комнате слона в качестве некого положительного факта: «при наличии отсутствия слона». Вот что вообще такое отрицательный факт!

Но «отрицание факта» и «отрицательный факт» для Вершилло — одно и то же!

«Логика» от Вершилло: отрицание подлинности «екатеринбургских останков» — это, оказывается, «отрицательный факт» (2)

Комментарий под «антимодернистским» видео

Роман Вершилло — это самый удивительный невежда из всех мною виденных за всю мою жизнь. Возможность такого фантастического сплава глубочайшего невежества и условно огромной эрудиции я себе даже вообразить никак не мог. Это какое-то совершенно уникальное явление.

И что ещё поразительнее — его бред словно гипнотизирует людей, завораживает своей бредовостью!

Поделиться ссылкой на материал в социальных сетях

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *