Кто такие «воины света, воины добра» в клипе Ляписа Трубецкого?
И по тексту, и по картинкам в клипе — это блудники и блудницы и стоящие за ними бесы.
Клип заканчивается катастрофой — атомным взрывом. Вполне логично. Об этом же говорит Библия всем содомитам и блудникам: «в мучении умрете».
«Вот, все вы, которые возжигаете огонь, вооруженные зажигательными стрелами, — идите в пламень огня вашего и стрел, раскаленных вами! Это будет вам от руки Моей; в мучении умрете» (Ис.50:11).
Содом, одним словом. Не случайно в клипе возникает образ уличных боев. Полуобнаженные содомиты геройски борются с милицией. В Библии и об этом написано:
«И если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам… то, конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания, а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших… Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся».
Они учат, что человек произошел от бессловесного животного. Этой лжи для них достаточно, чтобы объявить войну целомудрию и девству. Больше всего им не нравится закон о запрете пропаганды содома. Но в Библии сказано даже и об этом. На самом деле их беспокойство по поводу запрета, это их пагуба к растлению несовершеннолетних:
«Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия…. Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы. Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении».
Сказано и о том, что они любят бороться за т.н. права и свободы человека: «Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб».
Сказано и том, что они знают Евангелие и Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, но при этом остаются в своих сквернах:
«Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья [идет] валяться в грязи» (2Пет.2:6-22).
Но псы и свиньи хотят выглядеть светлыми и добрыми. Нечестивые люди всегда хотят иметь своих святых, а потому обожествляют своих заводил. Стоило пятью бездарным ведьмам сплясать канкан в храме Христа Спасителя, как из них стали делать героев. Князь мира сего сделал хулиганский поступок знаменем борьбы за свободу похоти и блуда.
Никакие политические лозунги не скроют их нераскаянный грех. Их песни полны матершины. Их стихи — сплошное злословие. Их «богословие» — изворотливое лукавство и давно осужденные ереси манихейства, маркиона и хилиазма. Они публично сношаются, «как бессловесные животные», и при этом смеют произносить имя Того, Кто единственный был без греха. Они принимают славу от людей, и потому не имеют в себе любви к Богу.
Сейчас мы видим исполнение пророчества Господа Иисуса Христа: «Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Иоан.5:43).
В клипе встречаются два образа. Растафари и Виктора Цоя. По сути это образы антихриста и лжепророка.
Название Растафари происходит от имени последнего императора Эфиопии Хайле Селассие I, до коронации известного как Рас Тэфэри Мэконнын (Тафари Маконнен). Растафари считают, что Хайле Селассие I является воплощением Бога, которого растафари называют Джа. В библейском контексте, мы понимаем, что речь идет об одном из антихристов.
«Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2Фесс.2:3-5).
Присутствие Виктора Цоя в клипе тоже не случайно. Уже давно его бунтарские песни стали знаменем болотных майдаунов. Вся проблема этих людей в их нераскаянных грехах. Так и Цой по жизни был прелюбодеем, ушел от жены к женщине, которая была старше его на несколько лет. Среди друзей Цоя были мужеложники, живые мертвецы, инфицированные СПИДом. Они же были его кумирами: художник Кит Харинг (умер от СПИДа), актер Джеймс Дин и бисексуал музыкант Марк Болан. Последние двое после смерти были обожествлены подростками: им писали письма в загробный мир, подражали, кончали жизнь самоубийством. Эта же участь постигла после смерти Цоя. Его периодически объявляют богом, пророком.
У христиан же есть надежная защита от воинов диавольского света:
«Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять. Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности, и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие. Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сем самом со всяким постоянством и молением о всех святых» (Еф.6:10-18).
Христиане точно знают, что неправедные Царства Божия не наследуют. Блудники, идолослужители, прелюбодеи, сектанты, мужеложники, воры, феминистки, злоречивые, — их участь в озере, горящем огнем и серой. Но самая главная тайна христиан в том, что такими были некоторые из них. Но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа Иисуса Христа и Святым Духом.
Есть покаяние. Человек может стать другим.
Поэтому, когда для любодеев всё закончится большим взрывом и вечным огнем, для христиан только начнется новое небо, новая земля, новый город, который
«не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его — Агнец. Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою. Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет. И принесут в него славу и честь народов. И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни» (Откр.21:23-27).
Андрей Дамер
Источник: Православный Взгляд
Этот материал находится в разделах: «Обзор песен и клипов» и «Политика, активизм (либеральные оппозиционеры)».
А где хоть какая-то аналитика в статье? Автор начинает с утверждения «И по тексту, и по картинкам в клипе — это блудники и блудницы » и совершенно ничего не приводит, чтобы хоть как-то доказать свою точку зрения. Я не знаю этой песни и не видела клипа, можно же было хоть пару строк дать для примера?
Не читайте этот бред, зря потратила несколько минут жизни.
Это не бред. Всё, о чём пишет автор, действительно присутствует в клипе. Атомный взрыв, драка с милицией, откровенно одетые развратные женщины, гомосексуалисты в костюмах древних воинов, Виктор Цой, даже изображение Спасителя Иисуса Христа в неприемлемом контексте. Клип не богат содержанием. Сначала неспешно показывают «воинов света», а в конце клипа те дерутся с милицией. Просто автор опускает описание и сразу начинает анализировать материал.
Автор просто страдает терминальной стадией православия головного мозга. Один из симптомов это когда везде мерещутся бесы , блудницы антихристы и лжепророки. Про Цоя вообще бред написан.
Автору ничего не мерещится. В клипе присутствуют вызывающе одетые развратницы. Упоминается Джа Растафарай, а Виктор Цой окутан соответствующим ореолом (см. кадр из клипа в статье). Что не так написано про Цоя? Излагаются правдивые факты. Автор знает про Цоя больше Вас. Он давно ведёт про него сообщество в ЖЖ.
Нет такой болезни «православие головного мозга». Это не более чем дебильный ярлык, продвигаемый атеистами и принимаемый в употребление людьми среднего ума. Это не православные больны, а люди, оперирующие такими «терминами», страдают, как минимум, ограниченностью.
Вообще этот профанационный термин принимается и вводится в употребление и людьми ума далеко выше среднего. А из Ваших слов можно сделать ложный вывод, что христианство — только для избранных, только для тех, кто «вышел умом». Думаю, тут прежде всего, вопрос не в уме, а в чём-то более важном.
Не интересовался личностью того, кто его ввёл. Тут дело не в избранности. «Термин» сам по себе дебильный, его обоснование на сайте Луркмор такого же качества. Написано оно совершенно по-идиотски, аргументы практически там отсутствуют, а полнейшее невежество поражает. Особенно, когда авторы сего «труда» пишут о различиях между Православием, католицизмом и протестантизмом. Что-то где-то слышали, это и вносят в текст. В итоге получается, что отличительная черта католицизма — это мать Тереза; и прочая ахинея. Если этой аббревиатурой пользуются действительно не глупые люди, то им должно быть стыдно за это.
Вы говорите, что не интересовались личностями авторов, но пишите, что им должно быть стыдно. Скорее всего, мы вкладываем разное значение в слово «ум». Если ум — это лишь IQ, то я не замечаю строгой зависимости высоты такого ума и отсутствия бесстыдства или/и наличия веры. Уровень IQ авторов лурка, лепры, м. фримана и т.д. (имя им — легион) мне представляется достаточно высоким, а вся их деятельность — пусть грубой, но профессиональной, сознательной профанацией. Если, конечно, кощунство, как и любой другой грех, возможно назвать сознательным.
Судя по Вашим словам в слова «умный» и «неглупый» Вы также вкладываете наличие совести. В толковых словарях по-разному, но часто ближе к Вашему пониманию. Однако, как видите, в некоторых контекстах возникает путаница с интеллектом. Также появляется коллизия с православным понятием «гордыня ума», которое может являться весьма точным диагнозом упомянутых авторов. Ведь если ум включает в себя «сознательность, совесть…», то возникают парадоксальные вещи — «гордыня совести», «гордыня сознательности».
Сергей, мы не совсем друг друга поняли. Я не имел в виду людей, сознательно разрабатывающих Интернет-мемы и прочее с заведомо вредительской целью. Я говорил о типичных Интернет-атеистах. Какая гордыня ума, когда никакого ума не наблюдается? Вы им явно льстите. Невежество, бескультурье, глупость, самомнение и паталогическая ненависть к религии. И это всё абсолютно искренне. Это не создатели антирелигиозных проектов, которые, возможно, не глупы, это огромнейшая часть их верной аудитории. Кроме того, не забывайте, что Луркмор – это вики-ресурс, следовательно, создание и редактирование статей – процесс коллективный. Среди искусных манипуляторов, свой вклад там также оставляют те, о которых я писал, поэтому часть тупости в статьях (вероятно, совсем немалая) имеет «естественное происхождение».
Да, Антоний. Думаю, для большинства эта глупость и ненависть — лишь выражение психологической потребности в «принадлежности к группе» (по Маслоу), свойственной, прежде всего, молодёжи. И уверен, что в среде адептов лурка, как и в фан-группах «звёзд» очень большая текучка, т.к. стоит немного повзрослеть, и эти вымышленные миры псевдокультуры и квазиостроумия перестают всерьёз интересовать.
Язык у меня всё-таки не поворачивается назвать их «атеистами». С тем же успехом они могли бы стать «родноверами», «поклонниками Шинника», «борцами за какие-либо права» и даже «православными» — с точно такими же кавычками и степенью осознанности. Вот сейчас наши лжемиссионеры подружатся с авторами лурка, сделают «православие» «крутым», «модным», «остроумным» и прибудет у нас таких «братьев» и «сестёр». А завтра придёт Ленин — они станут уже «товарищами». Но не все: кому-то из них больше по душе быть в оппозиции к большинству, быть «особенным» — настолько же бессознательно. Скука какая-то.
@Язык у меня всё-таки не поворачивается назвать их «атеистами». С тем же успехом они могли бы стать «родноверами»…@
Согласен. Если бы на Луркморе правил балом не воинствующий атеизм, а неоязычество, то в полку «родноверов» бы прибыло. Лурк их привлек в своё время забавным идиотизмом, неформатной атмосферой (относительно Википедии), претензией на правду жизни, иллюзией причастности к «интеллектуальному меньшинству», возможно, цинизмом. Данный ресурс для очень немалой категории отождествляется с «продвинутостью» и истиной в последней инстанции. Вообще, это наглядный пример реализации тезиса Оруэлла, что тот, кто меняет язык, меняет мышление. Притом, что создатели луркояза сами ничего не придумывали, они скомпилировали сленг из разных частей Интернета. Сам Лурк – это калька с западного дегенеративного проекта «Энциплопедия-Драматика».
Эта песня — гимн майдана, свободы и близящегося конца власти лжецов , в т.ч. и в рясах.
Ну что, свидомый, как там ваша свобода? Уже вошли в Европу и построили рай на земле? Случайно от мобилизации не скрываетесь, чтобы в АТО не попасть? С Порошенко и Ко и Правым сектором вы что-то не такие смелые, как с Януковичем. Нынешняя ваша власть, ветераны Майдана, лжёт и не краснеет и народу и всем остальным. Помогли свернуть одних олигархов, на их место пришли другие, при которых стало гораздо хуже. Так что молчали бы про «лжецов». Вообще, чтобы сейчас такое на полном серьёзе писать, нужно быть либо проплаченным пропагандистом, либо безмозглым зомби. Ибо уже до совсем непонятливых всё должно было бы дойти.
Бред полный, конечно. Как вы узнали, что эти воины ещё и содомиты? Ещё и голые блудницы на каждом. Хочется спросить: вы в музее или парке давно были? Там на каждом углу по статуе голой девицы. Ни в коем случае не ходите в Летний сад, там такое количество голых девиц, что боюсь, вас может переклинить.
Где вы там милицию-то нашли?