Запрет создавать моду на идеи и требование «быть не читаемым» от Романа Вершилло

Наставления православным авторам от Романа Вершилло из его новой статьи «Человек в эпоху Отступления»:

«Не менее важно быть независимым от моды на идеи и самому не создавать такую моду. Надо научиться быть несовременным, непопулярным, не читаемым. Это несложно. Для этого надо отказаться от позы, внешности, говорить, что думаешь».

Не хотелось бы писать грубые слова, но что это за идиотизм? Зачем стремиться «быть не читаемым»? Почему не надо «создавать моду на идеи»? Какой вообще в этом смысл? О том, что это очередная романовская отсебятина, никак не аргументированная и нагло выдаваемая за требования Православия, я просто молчу. Для Романа Вершилло и протоиерея Владимира Переслегина такое теперь в порядке вещей.

«Отказаться от внешности», как я понимаю, означает отказ от того, чтобы текст был хорошо и интересно написан и красиво оформлен. Не секрет, что кое-кто серьёзно деградировал как автор. Если другой человек признает проблему и постарается её решить, то «учитель человечества» Роман Вершилло решает, что всё делает правильно, и объявляет это обязательным стандартом для всех.

Что же касается отказа от позы и говорения того, что думаешь, то, получается, непопулярными становятся те авторы, которые не играют на публику и не подстраиваются под мнение аудитории. Остальные, следовательно, подстраиваются и выезжают на позёрстве. Я-то думал, читают в основном из-за интереса или нужности информации в зависимости от того, кому что нужно, а вот как, оказывается, в жизни устроено…

Что ж, буду прямолинеен: «Роман Алексеевич, Вы подрастеряли аудиторию не потому, что говорите, что думаете, и чужды каких-либо поз (не надо лицемерить, именно на них Вы и держитесь, особенно Ваш истероидный соратник, любящий устраивать театральные представления на публику), а потому, что читатели не желают потреблять Ваши «гностические» бредни, выдаваемые за Православное учение. Ещё от одной части аудитории Вы избавились самостоятельно благодаря Вашей драконовской модерации. Поэтому не надо строить из себя отвергнутого миром праведника и обвинять в своих проблемах других, попутно поливая их грязью».

Роман Вершилло по поводу сознательный непопулярности может лгать своим читателям, самому себе, но только не мне и другим знакомым, с кем он разговаривал насчёт состояния Антимодернизма. Я прекрасно помню, как он «не пытался» продвигать свой проект, и не сказать, что не получалось. Мне рассказывали, что не так давно у него вновь были какие-то идеи касательно продвижения. Возможно, что-то пошло не так, или результат оказался неудовлетворительным, и Вершилло такой: «А я и не пытался, и вообще это вредно, не вздумайте к этому стремиться». Такое объяснение нам кажется наиболее вероятным.

Ведь одно дело, когда просто читаешь дичь, другое — когда приблизительно понимаешь, почему она написана.