Опасный фильм Марвел «Доктор Стрэндж 2: В мультивселенной безумия» (2022). ЛГБТ*-персонажи: Америка Чавес и её «две мамы»
Кадр из кинокартины
Недавно состоялась одна из самых ожидаемых кинопремьер текущего 2022-го года – новый фильм Марвел «Доктор Стрэндж 2: В мультивселенной безумия», поставленный режиссёром Сэмом Рэйми. Кино является продолжением фильма «Доктор Стрэндж» 2016 года (см. его разбор на нашем сайте). Живя в Казахстане, я специально ходил в кинотеатр на премьеру, чтобы получить представление, насколько всё ужасно, а сейчас хочу рассказать об очень нехорошем содержании кинокартины.
Доктор Стрэндж — это супергерой-колдун, и фильм увлекательно изображает использование магии, красочные волшебные миры, разные оккультные идеи. Однако помимо пропаганды оккультизма, кино «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» насквозь повесточное. Продвижение либеральных глобалистских идей просто вопиющее. В особенности учитывая, что фильм во многом рассчитан на юную аудиторию и формирование её мировоззрения в определённом русле, разберём подробно, что и как нам преподносится.
Повесточка
Бывшая возлюбленная главного героя, белая женщина, «совершенно случайно» выходит замуж именно за чернокожего мужчину. Здесь не отдельный случай межрасовых браков, который может иметь место, а целенаправленная пропаганда искусственного смешения рас, проводимая глобалистами, интересы которых, как мы также увидим далее, обслуживает Дисней и принадлежащая ему Марвел.
В фильме нам представляют нового женского супергеройского персонажа. Зовут её Америка Чавес. Как вы думаете, Америка из традиционной семьи, и играет её белая девушка? Как вы могли такое подумать! Америку играет актриса мексиканского происхождения, и у героини по сюжету было «две мамы», то есть она воспитывалась в однополой «семье» извращенок-лесбиянок.
В одном из предыдущих фильмов Марвел «Вечные» тоже была «семья» извращенцев с ребёнком. Только там было «два папы»: чёрный супергерой-педераст и его сожитель-араб.
Персонаж по имени Америка, который по идее должен так или иначе представлять США, – это мексиканка из однополой «семьи». Именно такой хотят сделать данную страну и весь остальной мир глобалисты: заполнить мигрантами и ЛГБТ*. Демократическая партия США должна быть довольна работой Марвел.
Америка Чавес. ЛГБТ*-значок и лозунг
Причём этот повесточный персонаж пришёл таким со страниц марвеловских комиксов. Там вообще её псевдоним – Мисс Америка, и она вдобавок ко всему перечисленному ранее ещё и лесбиянка. Впрочем, у киношной версии всё может быть впереди. На её джинсовой куртке уже красуются наряду с черепом радужные флаги и надпись «Любовь — это любовь», написанная по-испански и являющаяся одним из лозунгов ЛГБТ*-сообщества. Толерастия из комиксов пригодилась для соответствующей пропаганды в фильмах.
Реклама однополых «браков» сделана грамотно и «с душой». Мы видим трогательную идиллическую картину из детства Америки Чавес, как в одной из параллельных вселённых гуляют она и её «матери», ухаживающие друг за другом. Однако у героини срабатывают сверхспособности, и лесбиянки улетают в неизвестную вселённую. Америка корит себя, что погубила «родителей», однако Стрэндж, авторитетный в рамках данного фильма персонаж, утешает её, объявляя при этом как норму союзы извращенцев: «Если твои мамы хоть немного похожи на дочь, то они живы, и я уверен, что ты их ещё увидишь».
В кинотеатре было полно детей, и я не слышал какой-либо негативной реакции на эту сцену, хотя зал не стеснялся реагировать, например, радостно шумел на появление знакомых персонажей.
Воспоминания Америки Чавес
Оправдывать ЛГБТ*-мерзости посредством выдуманных альтернативных вселенных довольно хитро, ведь таким образом всё что угодно можно оправдать. Это же совершенно другие миры, где могут быть абсолютно другие правила и ценности. Там сатанизм может быть истинной религией, каннибализм – основным вкусовым предпочтением, наркомания – жизненно необходимой вещью, а «браки» лесбиянок и педерастов – естественными союзами, поэтому все якобы должны быть толерантными к этому разнообразию, которое существует исключительно в воображении авторов, отрабатывающих либеральную повестку.
Теперь немного реальных фактов вместо вымышленной однополой идиллии. Недавно прогремела вопиющая история, как отец с дочкой уехали из Австралии в Россию, так как бывшая жена мужчины и мать ребёнка сошлась с женщиной и обе извращенки пытались растлить девочку, пользуясь покровительством со стороны либерального австралийского режима. Отец и дочь до сих пор подвергаются судебным преследованиям, ибо мать-лесбиянка не собираться отступать. Реальность по сравнению с ЛГБТ*-пропагандой оказывается отнюдь не радужной.
* Движение ЛГБТ запрещено в России
Этот материал находится в разделе «Кино, театр и мультипликация».
(…) — сделайте обзор на новый клип и песню группы Behemoth
Я сразу отпишусь об увиденном. Даже до конца не досмотрел. Бегемот стараются визуально сделать клипы более художественными и навороченными, но по содержанию, из тех, что Вы скидывали, там одно и то же: демонические сюжеты, агрессивный сатанизм, нередко извращённый разврат, ультранасилие и концентрированное богохульство. Что касается кощунств, они как только не изгаляются, прям мучаются, что бы ещё придумать мерзкого и изощрённого. Получается на удивление убогое и однообразное творчество. Думаю, нет смысла обозревать их новые клипы, с какой бы целью Вы не хотели увидеть отзыв.
Если предлагать для обзора клипы экстремального метала, то пусть эта будет другая знаковая группа, и они будут не совсем жестью, её уже многовато становится на сайте. Понятно, что, скорее всего, я там увижу и что напишу об этом, но, если ещё одна знаковая команда попадёт к нам в персоналии, это будет иметь смысл и кому-то может пригодиться.
А к Влстелину колец не хотите доколупаться?
К Властелину Колец можно ряд претензий предъявить, но это отдельная тема, и он не идёт в сравнение с этой повесточной и сатанинской поделкой с «двумя мамами», мексиканкой Америкой и положительными персонажами, использующими неприкрытую чёрную магию и управляющими демонами.
Как еще такие статьи пропускают, непонятно. Так помоями заливать.
А что неправильно в статье?
Уф, расист, гомофоб, и походу маразматичьный дед из средневековья . А что плохого в ЛГБТК браках или чернокожих актрисса? После прочтения этого текста мой IQ понизился на -100
Мне аж интересно стало, как показатель IQ работает. Получается, если пытаешься соответствовать глобалистской повестке, впитывать всё типа модное, агрессивно насаживаемое, «прогрессивное» (если говорят, что прогрессивно, значит, прогрессивно, а как иначе!), то автоматически умнеешь. А если смеешь это критиковать, то тупеешь. Хорошо, буду знать.
Вы же либеральных взглядов придерживаетесь из-за наличия критического мышления, а не из-за следования трендам или «стадному инстинкту». 🙂
Я ко всем расам и народам отношусь одинаково нормально, не приведёте цитату из моего текста, где содержится расизм? ) Впрочем, «расизм» у леваков — это зачастую ярлык и обзывательство.
В статье критикуются не актёры другого цвета кожи, а ценности, которые продвигаются через подобный показательный выбор исполнителей определенный ролей, что носит в современном мире тенденциозный характер: поощряемая глобалистами бесконтрольная миграция, черный и цветной расизм и так далее. Пункты, относящиеся к данному фильму, я перечислил и пояснил в статье.
Касательно ЛГБТ (запрещено в России). Даже не с точки зрения религии и морали, просто с точки зрения природы это вредно и противоестественно. Противоестественно настолько, что подобные вещи даже разрушают организм. Можете найти, например, материалы проктологов о крайне неприятных последствиях для любителей нестандартного, правду врачей о трансгендерах и так далее.
Истина одна и сейчас и в Средневековье. Могу только пожелать реально включить критическое мышление, а не просто делать вид, будто оно есть, и кичиться этим.
Насчёт ЛГБТ, про все остальное понятно. Причом тут религия и мораль, как это может быть вредно? Это выбор каждого человека, а точнее ты даже не выбираешь а уже рождаешь гетеро или лгбт. Какая правдо врачей о трансгендарах? Типо: «человеку не комфортно быть мальчиком или девочкой, и после долгих работ с психологом, консультаций врачей, ты решаешь сменить пол»? Боже как это может разрушить организм ?
И про расизм, почему тогда стоило было говорить » а играет ее белая девушка? Как вы могли такое подумать! Америку играет актриса мексиканского происхождения»
И по вашему мнению это нормально сравнивать однополые отношения с сатанизмом, каннибализмом и наркоманией? И почему по вашему мнение лесбиянка-«извращенка»
@Насчёт ЛГБТ, про все остальное понятно. Причом тут религия и мораль, как это может быть вредно? Это выбор каждого человека, а точнее ты даже не выбираешь а уже рождаешь гетеро или лгбт.@
Это миф. Гомосексуализм — это следствие растления или развращенности, а не что-то врожденное. Есть примеры, когда содомиты излечивались от своего порока и становились нормальными людьми, чего не могло бы быть, будь содомия врожденным нейтральным качеством.
С позиции Христианства гомосексуализм — это противоестественный смертный грех, с позиции традиционной морали — противоестественный разврат.
А как это может вредит организму? Ну, если использовать части тела не по назначению, то неудивительно, что это может иметь негативные последствия. Я говорил, например, про статьи проктологов. Есть интерес, можете погуглить. Сюда же я такие подробности выкладывать не буду.
Вы серьёзно? Никакой смены пола по факту не происходит. Люди остаются людьми своего пола, только искалеченными, пусть и внешне имитирующими противоположный пол. Живут они на гормонах, притом живут в среднем до 45 лет.
Вот история британского трансгендера — https://dzen.ru/a/YsBF_4iReEzwabfx . Читателей должен предупредить, что по ссылке описаны крайне неприятные физиологические подробности после операции, читать на свое усмотрение.
А титульное население США — мексиканцы, или всё-таки белые? Имя Америка, делающее его носителя своего рода лицом Соединённых Штатов, дано по сути мигрантке с Мексики. Ничего не имею против мексиканцев, и выступаю тут не против них, а против политической повестки: дискриминации белого населения и искусственной замены и растворения его среди мигрантов.
В фильме даже есть момент, когда Америка Чавес попрекает Стрэнджа, что тот не знает испанский. Оказывается, согласно глобалистам, основное население непременно обязано знать язык людей, мигрирующих с других стран.
Тумбочка вместо того, чтобы вести себя как серьёзный оппонент, показала себя как ограниченный либеральный фанатик и перешла на ругань и хамство, нелепо попытавшись проигнорировать и обесценить приведённые аргументы. Пару цитат из её непропущенного комментария.
Во-первых, где я утверждал подобные утрированные вещи? При этом вклад «какого-нибудь кино» недооценивать не стоит. Во-вторых, я дал ссылку на историю трансгендера. Какая реакция? «Написано на заборе»! Так что если есть желание разобраться, поисковые системы к вашим услугам. Историй исцелений от гомосексуализма полно.
Тумбочка вообще соображает, что пишет? Причем тут риски при хирургическом вмешательстве? Операция сама по себе никак не меняет пол и делает людей инвалидами.
И реальный случай последствий этой кошмарной процедуры, поломанная человеческая жизнь — это «написано на заборе»? Идеологический фанатик «ни за что не поверит» — ни разу не удивительно.
При этом написано таким тоном, будто умный пришёл посмеяться над дурачками. Притом умной в данном ситуации Тумбочка даже отдалёно не выглядит.
На этом дискуссию с ней завершаю, так как смысла продолжать уже никакого нет.
Да? Если напишете статью по ВК, я бы с радостью подискутировал. Обычно не-христианским и анти-христианским произведением его называют всякие ультраконсерваторы и салафиты от мира православия а-ля Вершилло с соответствующим уровнем аргументации, так что интересно будет послушать ваши доводы